10月27日，以色列举行了自2023年10月7日哈马斯袭击以来的首次议会选举。在选举之前，很多民调都不太看好现任总理内塔尼亚胡，外界普遍预期这位执政多年的政治人物就要被赶下台。但是开票之后，情况却出现了截然不同的结果。尽管利库德集团失去了部分议席，却仍然保住了议会第一大党的位置，而内塔尼亚胡自己，反而成为了这场僵局中最为冷静的那一个人。 这场“逆袭”到底又是怎样发生的呢？答案就隐藏在一组看上去很矛
10月27日，以色列举行了自2023年10月7日哈马斯袭击以来的首次议会选举。在选举之前，很多民调都不太看好现任总理内塔尼亚胡，外界普遍预期这位执政多年的政治人物就要被赶下台。但是开票之后，情况却出现了截然不同的结果。尽管利库德集团失去了部分议席，却仍然保住了议会第一大党的位置，而内塔尼亚胡自己，反而成为了这场僵局中最为冷静的那一个人。 这场“逆袭”到底又是怎样发生的呢？答案就隐藏在一组看上去很矛盾的数据之中。本次选举的投票率为77.7%，创下了自1999年以来最高的纪录；其中阿拉伯政党表现非常出色，由联合名单党和拉姆党组成的阿拉伯阵营获得了17个席位，创下了新的历史纪录。 从表面来看，阿拉伯选民越是踊跃，对内塔尼亚胡就越不利。但是以色列的选举制度却上演了一场黑色幽默：阿拉伯政党的席位越多，就越是成为右翼最有效的催票广告。因为在右翼选民眼里，阿拉伯人踊跃投票，就意味着“他们来偷选举了，快出门投票”。于是把投票率推得越高，右翼反而赢得越稳。这就是以色列政治里无法回避的一个悖论。 就数据而言，这次选举实际上并没有谁是胜利者。以色列议会共有120个席位，组阁需要至少迈过61个席位的过半门槛，但是从开票结果来看，内塔尼亚胡阵营和艾森科特阵营各自都在五十席左右徘徊，谁都没有够到那条线。利库德集团预计将获得二十多个席位，尽管相比上一届的三十二个席位有所减少，但是仍然占据了议会第一大党的位置。也就是说，内塔尼亚胡并不是赢得多，而是他的对手同样没有能够战胜他。 如果说内塔尼亚胡逆转局势的一半是因为对手犯错而促成的，那么这个对手就是反对派领袖艾森科特。这位前国防军总参谋长、亚沙尔党领袖，本是最有希望把内塔尼亚胡拉下马的人，如果他当选的话，还会成为以色列历史上第一位出生在中东和北非地区的总理。可这样一位自带光环的政治新星，却偏偏因为过于干净而输了。 在竞选的时候，他一口回绝了三条路：一是不接纳阿拉伯政党入盟；二是不与内塔尼亚胡同台；三是不与贝内特、利伯曼进行分权共治。他的道德洁癖就是他个人的魅力所在，也是他无法在组阁桌上取得进展的原因之一。他赢得了叙事，但是输了算术——在拒绝了所有人之后，他的手中只有五十多席，最终也凑不齐一个完整的政府。 但是反对派阵营中的人，其实也在相互制约着。贝内特拿2021年依靠阿拉伯政党的力量组建政府、结果这个政府只存在了一年多就崩溃的事例来说事，坚决不肯再碰那杯“毒酒”；利伯曼还宣称，宁愿再进行一次选举，也不愿意接受少数派政府提出的方案；左翼的民主党领袖戈兰则反其道而行之，劝说盟友接纳阿拉伯政党，不要白白错过把内塔尼亚胡拉下马的机会。不难理解，反对派并不是没有筹码，而是每一个出牌的人，都各自攥着不肯松开。 而内塔尼亚胡则显得很镇定，其中的原因也不难理解。在多次选举都陷入僵局的时候，他已经练就了“死守牌桌”的本领，更何况他自己还身背几桩尚未了结的贪腐官司，战争一旦爆发，相关的诉讼程序也势必被顺理成章地按下暂停键。从内塔尼亚胡的立场来看，僵局持续得越久、变数越大，反而对他越有利。 真正意义上的倒计时，则是在十一月份。2026年11月3日，美国中期选举落下帷幕；11月中下旬的时候，以色列的组阁谈判处于最为脆弱的一个时期。值得注意的是，根据《纽约时报》等美国媒体的报道，美以军方已经制定了再次打击伊朗的具体方案，该方案的目标包括伊朗的能源设施、核设施以及导弹和无人机武器库，而白宫此前也已经明确表示，不会在11月3日中期选举之前恢复对伊朗的打击。 也就是说，一旦中期选举落幕，打击伊朗的命令随时都有可能被发出，据说一旦发出命令后，美军可以在96小时之内发动攻击。对于正在用看守总理的身份苦苦支撑着组阁工作的内塔尼亚胡而言，“美以伊战争2.0”就足以使他由看守总理变为战时总理，由组阁失败转为选举重置，并且把那些悬而未决的问题，又一次推迟到了更加遥远的时间节点上。 因此，这次选举表面上来看，是内塔尼亚胡没有赢得多数，实际上则是他在所有人都以为他会输的时候，再一次守护好了自己手中的牌桌。 特别
