针对多名学生共用针头事件，沈阳市康平县结核病筛查工作调查组29日发布通报：10月27日，康平县高级中学组织学生开展结核病常规皮下试敏筛查。筛查期间，一名医护人员违反“一人一针”操作规范。经认真调查，共涉及78名学生。目前，已对涉及的78名学生开展全员专项检测，检测结果均无异常。 这一事件让人感到匪夷所思。“一人一针”作为基本操作规范和安全底线，不但很多普通人都了解，医护人员更应该知晓。然而，在上述
针对多名学生共用针头事件，沈阳市康平县结核病筛查工作调查组29日发布通报：10月27日，康平县高级中学组织学生开展结核病常规皮下试敏筛查。筛查期间，一名医护人员违反“一人一针”操作规范。经认真调查，共涉及78名学生。目前，已对涉及的78名学生开展全员专项检测，检测结果均无异常。 这一事件让人感到匪夷所思。“一人一针”作为基本操作规范和安全底线，不但很多普通人都了解，医护人员更应该知晓。然而，在上述学校组织学生开展结核病常规皮下试敏筛查时，不但现场师生没有发现违规操作及时制止，而且医护人员违反规定操作更为离谱。当地表示，全面调查、严肃处理，我们且看怎么个严肃处理。 处置这一事件的第一步，是确保共用一个针头的78名学生，没有出现经血液传播的相关疾病。虽说全员专项检测结果均无异常，但不同传染性疾病有不同的“窗口期”，只有在“窗口期”检测才可能发现问题。因此，一次检测结果并不能“盖棺定论”，应当根据疾病规律检测才能确保学生健康安全，同时也要做好心理疏导。 第二步是调查事件原因，给涉事学生、学生家长和关注此事的公众一个交代。通报显示，一名医护人员违反“一人一针”操作规范，为了省时省力省钱还是有更深层的原因？该医护人员是否有专业资质，是校医还是医疗机构派出人员？学校在筛查过程中是否起到监督作用？教育、卫健部门如何履行监管职责？这些问题需要答案。 第三步才是严肃处理。涉事医护人员的离谱操作，已涉嫌违反《消毒管理办法》《基层医疗机构医院感染管理基本要求》《医疗器械监督管理条例》等法律法规，必须依法严肃处理。涉事学校、教育部门、卫健部门也难逃其咎，涉嫌违反《学校卫生工作条例》《中小学生健康体检管理办法（2021年版）》等规定，也应当问责。 也就是说，通报中提到一名医护人员违反“一人一针”操作规范，只能表明这是直接责任人，但绝不能“甩锅”给这一个人，让她扛下所有的责任。此外，相关筛查机构、学校、职能部门及其责任人，也要根据失职失责情节，一个不少进行严肃处理。因为正是因为相关各方应尽责而未尽责，将78名学生身心健康置于风险中。 上述学校组织学生开展结核病常规皮下试敏筛查，其初心是毋庸置疑的，但好心办成了坏事，令人感到十分遗憾乃至愤怒。因为相关责任方完全没有把学生生命健康权益真正放在心上，否则不会发生这么离谱的事件。同时，现场学生没有发现医护人员违规操作，也没有拒绝、制止，说明学校卫生安全教育缺失，也需深刻反思。 有关各方要汲取此次事件教训，对学生开展的疾病筛查、体检活动加强监管监督，压实各个环节的责任，包括医护人员的履职责任、学校的监督责任、教育部门和卫健部门的监管责任。尤其要指出的是，对医护团队的人员配置、资格审查、内部监督要进行严格规范，避免个别医护人员胡作非为，致“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。 值得注意的是，多人共用针头的事件并不少见，比如今年4月，杭州“诊所一个针头给多人采血”就曾引起关注。这类事件频发提示，“一人一针”操作规范需要更有力的贯彻措施。 ◎为正义“说话”，为公平“代言”，若喜欢本账号文章，请订阅并批评指正◎ 特别
