安多尼·伊拉奥拉：阿森纳点球争议后，会告诉利物浦球员倒地——“这很遗憾 ”。在利物浦于安菲尔德0比1负于阿森纳的比赛中，安多尼·伊拉奥拉对一项关键判罚表达了不满：亚历山大·伊萨克在禁区内被拉拽却未获点球。伊拉奥拉承认，在这场比赛中，他认为一个明显的点球机会被忽视。未来，他可能会建议球员在受到拉拽时更频繁地倒地。 凯·哈弗茨的早期进球决定了比赛的胜负 ，但利物浦对比赛中多次争议判罚表示不满。 科迪·
安多尼·伊拉奥拉：阿森纳点球争议后，会告诉利物浦球员倒地——“这很遗憾 ”。在利物浦于安菲尔德0比1负于阿森纳的比赛中，安多尼·伊拉奥拉对一项关键判罚表达了不满：亚历山大·伊萨克在禁区内被拉拽却未获点球。伊拉奥拉承认，在这场比赛中，他认为一个明显的点球机会被忽视。未来，他可能会建议球员在受到拉拽时更频繁地倒地。 凯·哈弗茨的早期进球决定了比赛的胜负 ，但利物浦对比赛中多次争议判罚表示不满。 科迪·加克波和亚历克西斯·麦卡利斯特的点球请求均被裁判拒绝 。在利物浦全力追求扳平比分时，亚历山大·伊萨克在接应布拉德利·巴尔科拉的传中时，被尤里恩·廷贝尔从身后拉拽，最终未能改变比分。 伊拉奥拉对加克波的点球请求表示理解，但对伊萨克的遭遇未获判罚感到失望。 “我认为这两种情况是有联系的，”利物浦主帅说道，“ 伊萨克那球是个明显的点球。他准备在门前头球，对方抓住了他的球衣，这一幕大家都看得很清楚。 ”“对方只需要稍微妨碍亚历克斯，因为球正从他身前经过。我看不出不判点球的理由，大概只是因为他没有假摔或倒地。但这不该成为不判点球的理由。”“至于加克波的情况，我认为那是持续的拉拽，但我理解他们的说法：球传得太远，科迪追不上球，这点他们说得有道理。” “这样的话，你等于承认第一球就是点球了，对吧？ 不能用两套标准来解释同类判罚 。所以我认为，是的，伊萨克那球是点球。”“与裁判管理机构PGMOL沟通与否，都不会改变什么。我想我们现在只能等，大概10天或12天后，他们才会给出处理结果。”“事情就是这样，接受它，然后准备下一场。 这不会改变什么。 ” 伊拉奥拉还表示， 未来球员可能需要在遭受身体接触后更懂得应对，但他也指出，更多倒地可能反而对球队不利。 “你问我这个问题，说实话很遗憾，但答案是肯定的：我们得告诉他们，倒地。因为不倒地就不会有判罚。可随后裁判又会抱怨，球员为什么总是倒地。”“因为你不倒地，就不会有判罚；可一旦倒地，他们又会说：‘不，你们总是在倒地。’” “但我觉得亚历克斯是诚实的。 他是在努力争抢球，所有人当场都能立刻看到那是一次非常明显的拉拽。 ”“就连第二球里的科迪也是如此，不过我对他们在那一次给出的解释表示理解。” 作者 ：西奥·斯奎尔斯返回搜狐，查看更多
